达伶港老板重新开店 称不对旧债负责

      就在今年2月,尤辰曾为经营达伶港而注册的两家公司,分别因欠税第10次上了上海市税务部门的欠税“黑榜”。

      老板同是尤辰,“达伶港”和“伶达港”之间存在什么样的联系?尤辰高调开出“伶达港”,是否意味着“达伶港”三年前欠下的税款、门店租金、工人工资、供货商货款等都将有人负责?

      2005年“五一”长假期间,一直生意火爆的“新概念川菜馆”达伶港在一天之内停止了全部4家门店的营业,达伶港四处欠债、老板尤辰“已卷款潜逃”的传闻随即不胫而走。2005年5月8日,达伶港4门店所在楼宇业主、饭店工人和供货商开始向有关政府部门求助,追讨租金、工资和货款。5月13日,有关部门受理工人关于达伶港拖欠工资的投诉,并查封达伶港门店物资。同年7月,尤辰曾在接受媒体采访时表示将重开达伶港一家门店,但终未成功。自此,曾经风靡上海一时的达伶港正式消失。

      达伶港的消失,遗留下的是金额最高达数千万元的债务,这笔“烂账”的构成包括:100万元左右的工人工资、近千万元的门店租金、近百万元的营业税欠款,以及数目不详的价值5000元的餐费卡。

      尤辰昨天在接受 《每日经济新闻》采访时极力撇清:“2005年开始,我就和达伶港没有关系了,伶达港也和达伶港没有关系,是两家不同的公司。”

      尤辰表示,达伶港的债务“是一个历史时期的问题,现在都由法院接管”,所以他本人和伶达港都不再对当年的欠债和欠税负责。旋乐吧娱乐官网而对于达伶港当前的债务情况,尤辰也表示“不清楚”。

      据报道,2005年6月起,先后有追讨餐费卡内余额的消费者、追讨租金的上海百乐门大酒店和追讨购车贷款的银行等原告方将达伶港告上法庭,而受理这些案件的上海市静安区方面,当时曾有法官通过媒体呼吁达伶港 “负责人站出来解决这些问题”。对此,尤辰在接受采访时没有回应。

      对于伶达港、尤辰、达伶港三者的债务关系,北京雷曼律师事务所律师郝俊波分析,根据《公司法》,由于达伶港的运营公司是有限责任公司,所以该公司的债务不等同于该公司法人代表这个自然人的债务,也就是说,达伶港的上述债务不等同于尤辰的个人债务,而尤辰目前经营的伶达港公司,在法律上则和达伶港的债务更是完全无关。

      《每日经济新闻》昨天从上海市税务部门了解到,旋乐吧娱乐官网一家公司在申请破产之前,税务部门都会与其清算欠税,但是由于在上海市国税、地税局2007年第四季度的欠税公告上,仍然有达伶港上述两家公司,所以达伶港的破产清算 “应该是还没有结束”,但对于具体造成达伶港破产程序停滞的原因,《每日经济新闻》截至发稿还未获悉确切消息。

      至于消费者追讨餐费卡余额方面,上海市工商局12315热线工作人员表示,由于达伶港公司已停业,伶达港和达伶港又是两家公司,所以就算达伶港和伶达港的老板都是尤辰,消费者也没有理由要求伶达港赔付达伶港的作废餐费卡余额。

      一家资产仅200万元的装饰公司,竟从银行贷款1.04亿元。贷款银行无法追偿这笔债务,将其作为呆账转给资产管理公司。资产管理公司发现,这家装饰公司的出资人名下还有一家地产公司和娱乐公司,而娱乐公司资产高达1.43亿元,贷款却只有50万元。遂将三公司一起起诉到法院,要求承担连带责任。

      四川省高院在法律无明文规定的情况下,创造性地判令另两家公司承担连带责任,理由是三公司表面独立实则混同。

      四川省高院有关人士表示,有限责任公司具有法人主体资格,按照《公司法》规定,债权人既不能找股东,也不能找关联公司偿债,只能找有限责任公司本身,股东只能以出资为限对公司的债务负责。但有的股东通过成立、旋乐吧spin8旋乐吧老虎机,控制多个公司,对各个公司的资金进行随意调配,如果严格按有限责任的精神来判决,会导致债权人权益受损。因此,此案有利于打击一人成立多个公司恶意转移资产、逃避债务的情形。

      最高法院日前已将此案入选《最高人民法院公报》,指导全国法院判案。旋乐吧娱乐官网 《成都商报》